上周，我对性别和责任与前情人清爽交谈。我告诉他我有多么的态度最近发生了变化，而我将只从事与人谁知道我有疱疹性关系。信不信由你，这是当他五年前遇见我，当我们的友谊突然转向性，我才鼓起勇气告诉他我有疱疹形成对比。当他问我，为什么我有性行为发生了变化，我回答说，我终于意识到它是多么不道德的行为暴露别人的疾病而不让他知道。我提醒他，他不跟我生气，当我告诉他我有疱疹，并问他是否反应会有所不同了，他染上疱疹从我这里。令我惊讶的是，他回答说没有，他就不会是疯了。他得出结论。如果他得到了病毒的话，大概已经从不安全的性行为，因此传输是一样多他的过错矿山。他认为，这是每个人的责任，保护自己免受性的潜在危险。什么是合理的家伙
说到对自己的行为负责，你听说过疱疹诉讼的最新消息吗?一名来自加州里弗赛德市的56岁女子在一名感染了生殖器疱疹的77岁男子身上获得了近700万美元的赔偿。(伟哥多?)这名男子知道自己患有疱疹已经超过25年了，夫妇二人没有采取保护措施，而现在这名女子因为她的新疾病和伴随治疗而无法获得医疗保险。虽然我同情那个女人，也同意那个男人应该警告她关于他的疾病，但我认为这个裁决有点极端。
首先，$ 700万是很多的钱，远远超过公诉人需要治疗疱疹为她的余生。假如她决定去抑制治疗，她将不得不在它约5000来通过这些钱吹了。是的，我知道，一部分钱是为了弥补悲痛，羞辱和[此处插入同情诱导形容词]这个女人正在经历，但我不得不说这是：加入俱乐部。现在有成千上万的人在美国遇到同样的问题，因为她的。通过overdramatizing它，我们将消息发送到人口疱疹是这样一个可怕的情况是一个只能通过“井”成为百万富翁克服它。如何将柱头疱疹周围永远消失，如果人们夸大利润的负面影响？
其次，我被逗乐地发现，大多数记者报道，这名男子“没有使用安全套来保护她。”我们不是在谈论一个强奸案这里的人，我们正在谈论两（非常）成长成年人谁都有过性知识和经验的寿命。它只是尽可能多的妇女的责任，以确保在性交过程中某种形式的保护被使用，因为它是男人的。为什么她已经完全免除关于这种情况的结果有任何内疚的我是无法理解。
第三，我就是不明白这个女人怎么拒绝由保险公司可以作为任何针对被告的说法。她无法获得医疗保险，由于她最近的诊断其实是与美国医疗系统的一个基本问题，不只是被告的行为造成的。（事实上，他也有可能与获得医疗保健在他一生奋斗了。）我们不能责怪这个男人为“系统”的故障。让我们不要忘记这个问题的真正根源。
虽然我相信我们这些性病有道义上的责任，告诉我们关于我们的疾病的合作伙伴，这并不意味着没有其他人大约负责担忧。通过同意与别人发生性行为，你可能会考虑这导致不利的后果巨大的风险。这些后果的指责和责任应该同样参与所有同意伙伴之间共享。
你觉得上面的情况是什么？如果女人采取不安全性行为更多的责任？或者是她的权利，赢得如此巨大的解决？